Archive

Posts Tagged ‘IMF’

資本主義末路

十月 20th, 2008

轉貼自鉅亨網

目前很少有人討論資本主義是否走向盡頭。先不論 歐美,擁抱自由市場的理論在亞洲同樣受到歡迎,因為 近幾十年,這個機制幫助上億窮人脫貧。

可是,全球對美式資本主義的積怨也越來越深。美 國與歐洲(例如德國)的資本主義不同,他們較不在乎 監管體系或風險控制。

目 光來到韓國首爾,韓國人都引美國金融風暴為借 鏡,但也有很多人一想到美國危機帶來的全球外溢效應 ,就感到無比憤怒。韓元最近嚴重貶值,韓國企業努力 在信貸風暴中掙扎著取得美元。南韓財政部長姜萬洙表 示,「衍生性金融商品和避險基金好像在賭場裡賭博似 的,一大堆韓國人都在問,為什麼美國會這麼弱?」

這場經濟大蕭條以來最嚴重的金融危機,侵蝕著美 國式的資本主義,《華盛頓郵報》專欄作家Anthony Faiola 指出,全球同時目擊鼓吹自由的美國政府將手 伸入市場,實際上是流動性枯竭而迫不得已。

韓 國不少批評認為,南韓政府已經太接近美國模式 ,這引發許多人反對大型國有銀行 Korea Development Bank(韓國開發銀行)私有化。南韓是亞洲國家裡面受 益於自由市場信條最深的國家,韓戰後南韓脫胎換骨, 經濟成就舉世注目,相比之下,貧窮又奉行舊式共產主 義領導的北韓遠遠被甩在後頭。

但是,美國自由放任的資本主義近年卻引發信貸浮 濫,導致房市出現問題;華爾街於姑息中創造各種高風 險投資工具,結果壞帳和虧損衝擊全球金融市場。評論 家認為,美國政府強力介入的結果,更快速將美國長期 散播資本主義福音的道德光環一把摘下。

美 國政府可以選擇推出較具針對性的方案,專門整 治幾家問題銀行,也可推出更廣泛的紓困計畫,處理較 大範圍的金融體系問題。然而不論哪一種,此舉都會被 視為用政府之力、人民血汗錢為華爾街菁英擦屁股─因 為無法迫使問題企業的主管高層減薪。但如果不推出計 畫替傷害止血,惡化的經濟會讓美國政府吃不完兜著走 。

目前的情況看來,布希政府打算透過紓困方案將一 些銀行部分國有化,收購部分股權、重建投資人信心。 然而,由政府持有金融部門股權的構想,即使政府持有 再少數的股權,都違背自由市場基本教義派口中的美國 基礎。

當然,布希政府幾乎別無選擇。信貸象徵資本主義 的生機血脈,現在停止流動,仰賴自由市場的經濟體在 這種情況下根本沒辦法運作。

諾 貝爾獎經濟學家、哥倫比亞大學教授Joseph Stiglitz 表示,「全世界曾經欽佩美國的經濟成果, 而美國人也對外表示,如果想和美國人一樣,就是必須 將權力交給市場。現在危機當頭,再也沒有人欣賞這種 模式。當然,美國的威信就遭到質疑。所有人都覺得傷 害是美國人造成的。」

現在美國金融危機引發的迴響具有全球性。英國政 府本週決定將問題金融體系部分國有化;隔過英吉利海 峽,主張監管機制的歐洲領導人正催促美國政府好好替 全球最大的金融部門把關,加以廣泛仔細的控管。其中 領頭人物,正是過去呼籲自由市場的法國總統Nicolas Sarkozy。

另 外,1990年代亞洲與拉美金融風暴之際,助長國 際自由市場興起、建議降低政府管制的國際貨幣基金( IMF),現在也討論起監管和查核的重要了。 IMF主席 Dominique Strauss-Kahn表示:「顯然,已開發國家發 生重大監管失敗才引發這次危機,這也是一次市場主導 機制的失敗。」

他指出,金融危機的影響範圍非常大,連只有最低 度市場開發和金融整合的非洲國家,現在都已感受到國 際景氣溫度的變化。開發中國家目前飽嘗動盪混亂,是 否還應該擁抱自由市場的教條呢?世界銀行總裁Robert Zoellick 接受記者採訪時表示,「我認為不只開發中 國家的民眾感到困惑,這麼大的事件也令已開發國家不 知所措」。

也就是說,隨著美國政府在眾人敦促下推行更多干 預政策,企業大有可為的模式應該會沉寂好一段時間, 包括手腳束縛的金融市場。

雖然美國曾經施加壓力要求將金融體系釋出給私人 部門、創造更為自由的金融市場,但在許多開發中國家 ,金融體系仍舊保持相當大程度的國營色彩。現在這些 國家可能決定繼續原本的國有化方針。

中國就是其中一個抗拒美國呼籲的國家,華爾街想 推銷各項投資工具不得其門而入(包括不少曾經炙手可 熱的衍生性金融商品),現在這些東西被歸咎為金融危 機的殺手。最近這段時間,北京當局擺出更明確的姿態 ,表示不會允許複雜的金融投資工具擴張。

Peterson國際經濟研究所主管C. Fred Bergsten表 示:「看看全世界,中國現在做得很正確,相形之下美 國就不然。可以看到金融市場全球化的陣線節節撤退。」

自1930年代以來,美國的銀行一直是經濟實力的標 竿,這促使其他國家模仿他們高度自由市場的金融體系 ,也讓這套體系備受推崇。然而,大口吞噬美國財富、 把華爾街攪得翻天覆地的金融危機,現在要把核心的銀 行部分股權交到政府手上。

美國政府立場丕變,不僅對金融產業,也對一般民 眾的日常生活:接管Fannie Mae和 Freddie Mac兩家大 型房貸機構、對 AIG進行企業紓困後,美國政府現在形 同一肩挑起提供房屋抵押貸款與人壽保險給千萬美國人 的責任。

有 鑑於美國的一舉一動仍是全球經濟的樣板,這項 改變可能牽動世界各國政府如何建立與自由企業的互動 分寸。過去30年,美國遊說全球(特別是開發中國家) 減少政府對金融及產業的沉重干預。現在經濟學家質疑 ,美國政府如此深入的干預金融體系,恐怕不能再名正 言順的高喊自由市場了。

無疑地,許多國家在危機中睜大眼睛,謹慎照看全 球金融體系的一舉一動。

財經 , , , , , , , , , , , , , , , , ,